The Architectural Review [2026-04] N.1530

《The Architectural Review》｜第1530號｜以「Universal housing（普及住房）」為題，回到一個簡單的問題：為什麼「人人都有家住」在戰後一度被視為基本人權，如今卻變成只剩少數弱勢可以得到補助？雜誌從世界各地挑案例，看看在房價高漲、資本主導的情況下，還有誰在嘗試別種住的方式與資金模式。有些計畫把重點放在健康，例如坦尚尼亞由基金會資助的住宅原型；有些則強調互相照應，比如波士尼亞給家暴倖存者的共居之家。阿姆斯特丹的合作住宅示範，當空間與設施共享時，原本「奢侈」的便利其實可以變成多數人享用的日常。巴黎則透過把停車場改成短期住宅、增加社宅比例、控制租金與限制度假出租，嘗試讓城市重新對居民友善。整本期刊在陳述，住房不只是建築和數字，更是一場關於權利與生活方式的長期拉鋸。